分别检查红、绿、蓝通道，更容易定位失效或表现不一致的子像素。
这个测试为什么有用
红、绿、蓝分别隔离主要颜色通道。若某点只在需要某一通道时异常，可以帮助定位到子像素。 在白、黑和三原色之间切换。真实像素异常通常会在背景变化时仍固定在面板同一物理位置。
为什么颜色通道测试解决的是另一类问题
这个测试并不是主要寻找一个坏点或卡点，而是分别驱动红、绿、蓝通道，用来比较各通道的均匀性，分离只与某个颜色有关的响应，并观察可疑小点在请求特定子像素通道时是否发生变化。
开始之前
- 先清洁屏幕，避免把灰尘、指纹或清洁剂残留误认为面板缺陷。
- 比较颜色通道或中性色时，可暂时关闭 Night Light、阅读模式和强颜色滤镜。
- 从平时真正使用的亮度开始。极端亮度可能放大某些面板现象，不能代表日常表现。
怎样稳定地完成测试
- 在白、黑和三原色之间切换。真实像素异常通常会在背景变化时仍固定在面板同一物理位置。
- 红、绿、蓝分别隔离主要颜色通道。若某点只在需要某一通道时异常，可以帮助定位到子像素。
- 按照固定顺序从一个角落检查到另一个角落，不要只盯着屏幕中心。
- 发现可疑点或区域时记住准确位置，再用另一种图案检查同一个位置。
怎样理解结果
红、绿、蓝分别隔离主要颜色通道。若某点只在需要某一通道时异常，可以帮助定位到子像素。 背景改变时仍固定显示某种颜色的小点，可能是卡住的子像素，而不是完全坏死的像素。 如果某个标记也出现在系统截图中，原因可能来自软件或渲染内容。若它只固定在物理面板、截图中没有，硬件原因更可信。
发现问题后做什么
- 在白、黑和三原色之间切换。真实像素异常通常会在背景变化时仍固定在面板同一物理位置。
- 如果某个标记也出现在系统截图中，原因可能来自软件或渲染内容。若它只固定在物理面板、截图中没有，硬件原因更可信。
- 浏览器测试不能决定面板是否符合厂商容差。最终应参考像素政策和保修条件。
这个测试不能证明什么
不要只根据一个图案做硬件结论。请换第二种图案或相关测试重复确认。 这是视觉参考，不是色彩校准。准确校准需要测量设备和受控的色彩工作流程。 浏览器测试不能决定面板是否符合厂商容差。最终应参考像素政策和保修条件。
三原色用于定位通道，不是颜色准确度认证
红、绿、蓝纯色可以帮助确认某个可疑点是否只在特定颜色通道上异常，也能发现明显的色块、暗区或通道不一致。它们不能证明显示器达到某个色域、白点或色差标准，因为这些指标需要测量仪器。
若某个点在一个原色中消失、在另外两个原色中明显改变颜色，请记录这种模式，再与白色和黑色结果一起判断是通道异常还是其他面板现象。